热点背景

“都是出大力的,赚钱不容易,不好意思涨价。”近日,15年坚持卖3块钱一碗面的山东大哥程运付因憨厚品性走红网络,被网友亲昵地称为“拉面哥”。然而,与空前关注相伴而来的是巨大烦恼——上百名主播举着手机,将“拉面哥”家围了个水泄不通,直播的、跳舞的、示爱的、卖货的,导致他无法出摊,断了生活来源。

15年勤恳摆摊一朝被毁,“拉面哥”的魔幻经历令人嗟叹。而这,并不是“草根”变“网红”后的唯一悲剧。近年来,从“犀利哥”到“大衣哥”,从“杀鱼弟”到“小马云”,很多普通人猛然间被拖入流量漩涡,生活日常暴露于聚光灯下,人生轨迹甚至因此改变。可热度来得快,散得也快,新鲜劲儿一过,当事人再度“泯然众人矣”,徒留一地纷扰狼藉。更荒唐的是,这种炒作模式下,流量盯上的已不限于“人畜无害”的群体,“霸座男”“地铁凤爪女”“不打工男”等践踏社会公序良俗之人都能成为被炒作的对象,“逐腥”“逐臭”俨然形成了一种低俗文化。

模拟试题

3块钱一碗面,坚持15年不涨价。最近,山东“拉面哥”程运付因其品性憨厚走红了网络。然而,相伴而来的却是巨大的烦恼——上百名主播举着手机,将“拉面哥”家围了个水泄不通,直播的、跳舞的、示爱的、卖货的,导致他根本无法出摊,断了生活来源。对此,你怎么看?

参考答案

1、概括话题,亮明观点。3元一碗的拉面,15年未涨价,让我们看到了普通人身上的闪光点,这份善良与厚道,值得我们珍视和旌扬。然而,部分主播前来围观,借此机会蹭“流量”的乱象也的确需要引起我们的重视和思考。

2、分析影响。(1)过度围观会给当事人造成巨大心理压力和负担,带来无尽的苦恼;(2)严重干扰当事人和左邻右舍的正常生活,带来诸多侵扰,无法正常出摊,阻断当下生活来源;(3)“变了味”的围观吓跑了顾客,阻碍了真正的顾客吃面,长此以往,难以维持未来的日常生活。

3、分析原因。(1)为博流量无底线。在这个流量至上的时代,许多围观者把“拉面哥”当成可以猎取流量的工具,围观看似关心,实则利用;(2)价值观的扭曲。被利益冲昏头脑的主播,丝毫不考虑当事人的感受,背后则是畸形病态的网红价值观在作祟。

4、提出对策。(1)围观应有边界。无论如何,主播们都不应打扰到别人生活和公共秩序;(2)将心比心。网红主播们应认识到不该利用他人的价值进行变现,尊重他人便是尊重自己;(3)自媒体人当自律。自媒体是双刃剑,稍运用不当就会引发乱象。因此,自媒体人应规范自己的行为,爱惜自己的羽毛,用实际行动传递社会正能量;(4)监管部门应担起责任。对于保障普通人的“不出名权”进行制度性探索,让“拉面哥”走出“兴也勃焉,败也勃焉”的怪圈。

时政热点

备考资料

考试题库

更多 

快捷入口

重庆招警考试

微信号:cqzjks

扫描二维码

下载题库APP